格拉斯纳的抉择，曼联的赌注，三中卫的迷思
倘若曼联的电话响起。格拉斯纳会毫不犹豫。点头。接受。这不是猜测。是知名记者本·雅各布斯在talkSPORT节目中的断言。水晶宫的奥地利教练。已经做好了执掌老特拉福德的准备。
曼联的帅位。从未像今天这样充满变数。 鲁本·阿莫林在去年“双十一”上任以来。带队14场英超仅取得4胜2平8负。场均仅仅抢到1个积分。比前任滕哈格更糟。他固执的三后卫体系。与曼联球员的适配性问题日益尖锐。
而格拉斯纳呢？他带领水晶宫创造了各项赛事19场不败的队史纪录。本赛季英超排名第三。唯一保持不败的球队。同样是三后卫。效果天壤之别。
*
战术适配性：体系与球员，谁迁就谁？
保罗·默森在天空体育专栏点出关键问题：“格拉斯纳是打三后卫体系的教练。而事实证明这套体系不适合曼联的球员。”这一针见血。直指曼联近年反复出现的症结。
阿莫林的3-4-2-1体系在葡超大杀四方。11场全胜。但移植到英超。立刻水土不服。首秀对阵升班马伊普斯维奇。先进球却被逼平。卡塞米罗在中路疲于奔命。进攻端拉什福德依然游离。问题不在于体系本身。而在于球员执行能力。
格拉斯纳的3-4-3则更具弹性。水晶宫的边翼卫表现惊艳。中场能传球也能保护后防线。马特塔这样的中锋能够领衔锋线。每个球员都清楚自己的职责。
但问题在于：曼联有适合这套体系的球员吗？
教练的雄心：水晶宫还是曼联，哪个平台更诱人？
默森说得直白：“如果曼联主动联系他。他就犯难了。多年来。事实已经证明人们无法拒绝曼联。”一生中能得到几次执教曼联的机会？阿莫林就是例子。原本想等到夏天。最终还是立刻就来。
格拉斯纳与水晶宫的合同只剩一个赛季。这意味着如果曼联明夏换帅。将可以不花分文请到他。经济上合理。平台上跃升。
但风险同样巨大。朗尼克看好格拉斯纳。称他是“整个欧洲最令人兴奋的教练之一”。然而曼联的“水族箱”环境——如C罗所言——鱼病了。拿出来就好了。放回去又会生病。俱乐部管理水平低下。训练设施老旧。医疗团队能力不足。这些不是换帅能解决的。
备选方案：曼联的教练候选名单不止一个名字
伊劳拉在伯恩茅斯表现出色。至今未续约。合同中有解约条款。马尔科·席尔瓦在富勒姆的合同同样有解约金。曼联在英超范围内不乏选择。
格拉斯纳的优势在于已证明的英超适应能力。 他带领水晶宫夺得上赛季足总杯冠军。社区盾杯爆冷击败利物浦。面对豪门不怯场。
但水晶宫也未雨绸缪。一旦格拉斯纳离队。他们考虑邀请前莱斯特城、利物浦主帅布兰登·罗杰斯接手。足球世界没有谁是不可替代的。
*
曼联的管理层决策缺乏逻辑。拉特克里夫爵士已后悔去年强迫阿莫林立即执教。如今又面临相同抉择：是继续给阿莫林时间。还是果断换帅？
格拉斯纳若接手。将面临巨大挑战。他需要弃用部分大牌球员。坚定围绕某些球员的特点构建战术。打造球队缺乏的化学反应。而这正是他在水晶宫证明过的能力。
历史总是惊人相似。 2014年范加尔入主曼联时。也将荷兰国家队成功的352体系移植到英超。结果如何？曼联名宿斯科尔斯当时就直言：“曼联夺冠几无可能。”
三后卫体系在英超的成功案例寥寥。格拉斯纳若来。是重蹈覆辙。还是开创先河？
曼联的选帅已不是技术问题。而是哲学抉择：是让教练适应俱乐部。还是让俱乐部适应教练？答案可能决定红魔未来五年的命运。
#沉默的荣耀#
加杠杆怎么炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资好评股票配资网站否则将面临“地狱之灾”
- 下一篇：没有了
